Общеэкономическая ситуация в стране - Глава 38

Нормативы, используемые в процессе анализа, не предоставляют четких и незыблемых критериев и не исключают элемент оценивания; однако любой отход должен быть зафиксирован и объяснён в обсуждении капитала в конфиденциальном разделе доклада аналитика.

В процессе оценивания капитала аналитику необходимо учитывать ряд факторов:

1)  Размер банка - местный, региональный или транснациональный банк:

·  сравнить коэффициенты первоначального капитала с минимальным уровнем

·  определить зону падения коэффициента совокупного капитала

·  сравнить коэффициенты со средним по группе равнозначных банков

·  принять во внимание тренды

2)  Объём рисковых активов:

·  сравнивать коэффициент рисковых активов со средним по группе

·  учесть тренды

3)  Объём критических и некачественных активов

·  взвешенный классифицированный показатель

·  классифицированный показатель, тренд и смешанные классификации

4)  Ожидаемый рост банка, планы и перспективы:

·  сравнить показатель формирования капитала с показателем роста активов

·  предыдущие тренды

·  планы расширения или главные планы построения и перестройки

5)  Качество капитала:

·  отношение заимствованного капитала к акционерному не должно превышать 50 % в соответствии с нормативами совета директоров

6)  Нераспределённая прибыль:

·  сравнить выплаты дивидендов с соответствующим средним показателем по группе

·  прошлые тренды и перспективная прибыль

7)  Доступ к рынкам капитала:

·  сила родительских компаний

·  способность к инъекциям капитала собственниками

·  доход по акциям - тренд и средний по группе

8)  Внебалансовые активы и фонды, не отражённые в бухгалтерской книге:

·  основной капитал по номиналу

·  вычеты ликвидационной стоимости

·  налоговые корректировки

По результатам анализа капитал оценивается от 1 до 5 баллов следующим образом:

Оценка 1 . Капитал сильный по отношению к:

a)  объёму рисковых активов

b)  объёму критических и неполноценных активов

c)  ожидаемому росту банка, планам и перспективам

d)  качеству управления по отношению к а, b и с.

Обычно, банк с сильными или удовлетворительными активами или же банк, коэффициент рисковых активов которого равняется или превышает соответствующий процент в таблице, располагают капиталом с оценкой 1.

Оценка 2 . Капитал удовлетворительный по отношению к:

a)  объёму рисковых активов

b)  объёму критических и неполноценных активов

c)  ожидаемому росту банка, планам и перспективам

d)  качеству управления по отношению к а, b и с.

Если управление с достаточной компетенцией может удовлетворительно разрешить небольшие трудности в пунктах a, b и c, то банковский капитал должен быть оценен 2, если качество активов не ниже 3 и относительный показатель рисковых активов равен или превышает соответствующий процент в таблице, приведённой ниже.

Оценка 3 . Капитал не совсем достаточен по отношению к перечисляемым ранее пунктам.

Банковскому капиталу необходимо присвоить оценку 3, если отношение капитала к рассматриваемым пунктам неблагоприятно, управление играет смягчающую роль. такие условия обычно преобладают там, где качество активов ниже 4 и коэффициент рисковых активов равняется или превышает соответствующий процент в таблице, приведённой ниже.

this map is made for better index